假门测试
为一个不存在的功能放一个按钮或链接，测量有多少人尝试使用。
为什么
假门测试以零构建成本测量已显露的需求。你为一个还没做的功能加一个按钮或菜单项，用户点击时显示"即将推出"并记录点击。点击率告诉你现有用户中真正想要该功能的比例——这信息几乎无法从问卷（一切听起来都不错）或路线图（嗓门大的用户赢）获得。它是可获得的最诚实的功能级需求信号。
何时使用
当你已有带流量的上线产品并考虑新功能时。加 1-2 天，收集点击 1-2 周。不要在没有用户的新产品上用。
如何做
1. 选择要测的功能 - 选一个你真的不确定的（不是你无论如何都会做的） - 定义位置：UI 里它自然该放哪？ 2. 加假入口 - 按钮、菜单项或链接，用你会用的真实标签 - 让它看起来和真功能入口一模一样 3. 处理点击 - 显示"即将推出"/"通知我"弹窗 - 记录：用户 ID、时间戳、所在页面 - 可选收集邮箱做候补名单 4. 计算需求 - CTR = 点击 / 假门曝光次数 - 与其他功能入口的 CTR 对比获得上下文 - 高 CTR（> 已知热门功能的 10%）→ 做它 - 低 CTR → 降优先级或毙掉 5. 跟进 - 上线时给候补名单发邮件——他们是你的第一批重度用户
示例
现有产品：一个 markdown 笔记应用（5 万月活）。 拟议功能：编辑器工具栏的"AI 总结此笔记"按钮。 假门（2 天加好）： - 在"分享"旁加了"总结"按钮 - 点击时："此功能即将推出——要早期访问吗？"+ 邮箱 栏 - 跑了 2 周 结果： - 12,400 次曝光，1,340 次点击（10.8% CTR） - 收集 890 个邮箱 - 对比："分享"按钮 CTR 14% 决策：10.8% 是热门"分享"按钮的 77% → 需求强 → 做它。
常见问题
- ⚠假门留太久——点击却什么都没有的用户会失去信任；限 2-3 周，上线或移除。
- ⚠假门放不自然的位置——用户看不到就假阴性；放在真功能该放的地方。
- ⚠不和基线 CTR 对比——5% 听起来低但可能对你的 UI 算高；总要和已知功能 CTR 比。
- ⚠同时测太多假门——用户困惑且无法清晰归因点击；一次测一个。
最佳实践
- ✓在"即将推出"弹窗收集邮箱——这给你上线名单和第二个信号（留邮箱 vs 只点击）。
- ✓弹窗里诚实告诉用户功能在考虑中，不一定会做——这维持信任。
- ✓按用户群（新用户 vs 重度用户）细分点击——重度用户的点击是更强信号。
- ✓弹窗加一个简短内联问卷："你会用它做什么？"——1 个开放问题给 CTR 定性上下文。